LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/11815/24

від 25.11.2025 · Господарська

УХВАЛА 25 листопада 2025 року м. Київ cправа № 910/11815/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 (суддя Нечай О. В.) і постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 (головуючий суддя Тарасенко К. В., судді Кравчук Г. А., Коробенко Г. П.) у справі № 910/11815/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до Закарпатської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Комунальне некомерційне підприємство "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака" і 2) Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської області, про витребування об`єкта нерухомого майна, визнання протиправним та скасування рішень, припинення права власності за участі Київської міської прокуратури, (у судовому засіданні взяли участь: прокурор - Ковальчук О. І., представник позивача - Скоблик Х. В., Пеняк І. В., представник відповідача - Сигидін О. І.) В С Т А Н О В И В: 10.11.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі № 910/11815/24 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 25 листопада 2025 року о 12:30. 25.11.2025 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 02.12.2025 о 14:15. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі № 910/11815/24 відбудеться 02 грудня 2025 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представників Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" Скоблика Христіана Володимировича, Пеняк Іванни Володимирівни і представника Закарпатської обласної ради Сигидіна Олега Ігоровича у судовому засіданні по справі № 910/11815/24, призначеному на 02 грудня 2025 року о 14:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Случ Судді Н. О. Волковицька С. К. Могил

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»