Ухвала ККС ВС № 362/2519/15-к

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 листопада 2025 року м. Київ справа № 362/2519/15-к провадження № 51 - 2709 ск 25 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 листопада 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня 2025 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , встановив: Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду ухвалою від 04 вересня 2025 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам п. 4 ч. 2 та ч. 5 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України),залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також ОСОБА_4 було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала. Згідно розписки, що надійшла на адресу Суду від Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», копію ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 04 вересня 2025 року засуджений ОСОБА_4 отримав 24 жовтня 2025 року, проте протягом встановленого строку недоліків касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до Верховного Суду не надіслав. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга ОСОБА_4 підлягає поверненню. Згідно із ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції, в порядку, передбаченому цим Кодексом. Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд постановив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 листопада 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня 2025 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повернути. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3