LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Полтавський апеляційний суд554/10233/16-ц

від 06.11.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 554/10233/16-ц Номер провадження 22-ц/814/3406/25Головуючий у 1-й інстанції Троцька А. І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 06 листопада 2025 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючої судді Чумак О.Ю., суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І., при секретарі Чемерис А.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 16 червня 2025 року у справі за позовом в.о. керівника Полтавської місцевої прокуратури Гринь Г.Г. до виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтава ради, Шевченківської районної у місті Полтава ради, ОСОБА_1 , треті особи: Полтавська міська рада, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Міськрайонне управління у Полтавському районі та м.Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Полтавський міський парк культури та відпочинку «Перемога» про визнання недійсними та скасування рішень про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинити дії з повернення земельної ділянки, Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області - задовольнити частково. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 16 червня 2025 року змінити, відмовивши з підстав викладених у мотивувальній частині. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Чумак Судді Ю.В. Дряниця Л.І. Пилипчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»