Постанова 4818 № 645/6185/25

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 19 листопада 2025 року м. Харків справа № 645/6185/25 провадження № 22-ц/818/5314/25 Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Головуючого Тичкової О.Ю. Суддів: Маміної О.В., Пилипчук Н.П., за участі секретаря судового засідання Волобуєва О.О. учасники справи: позивач ОСОБА_1 відповідачі ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Харківської міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Нетішинської міської ради розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків апеляційні скарги ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2025 року у складі судді Сілантьєвої Е.Є.,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 - залишити без задоволення Апеляційну скаргу Власенка Сергія Тофіковича, який діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково. Ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2025 року змінити, виклавши абзац другий резолютивної частини цього рішення у такій редакції: «Зобов`язати матір дитини ОСОБА_5 забезпечити щоденне спілкування доньки ОСОБА_6 з батьком ОСОБА_1 шляхом відеозв`язку ( у разі неможливості телефоного зв`язку) в тому числі, використанням месенджерів ( Telegram,Viber, WhatsApp) та/або программ Zoom, Skype, тривалістю у межах 1 години. За відсутності домовленості батьків про інше спілкування має відбуватись у період часу з 19:00 дл 20:00 годин за київським часом». В іншій частині ухвалу залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий О. Ю. Тичкова Судді О.В. Маміна Н.П. Пилипчук