LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд190/2309/24

від 19.11.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасевич Сергія Олександровича - залишити без задоволення.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/7733/25 Справа № 190/2309/24 Суддя у 1-й інстанції - Фирса Ю. В. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 19 листопада 2025 року м. Дніпро Дніпровський апеляційний суд у складі: головуючого судді Агєєва О.В., суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В. за участю секретаря судового засідання Кирилішиної В.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро цивільну справу №190/2309/24за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасевич Сергія Олександровича, на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2025 року,ухвалене у складі судді Фирса Ю.В., - Керуючись статтями 367, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасевич Сергія Олександровича - залишити без задоволення. Рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»