LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС240/3879/23

від 10.11.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про повернення судового збору.

УХВАЛА 10 листопада 2025 року м. Київ справа №240/3879/23 адміністративне провадження №Зі/990/221/25 розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.09.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2024 по справі № 240/3879/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про повернення судового збору в розмірі 2 147 грн 10 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №5185 від 19.12.2024 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги. Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Ухвалою Верховного Суду від 06.01.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.09.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2024 по справі № 240/3879/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії. Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про повернення судового збору. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області судовий збір у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 10 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №5185 від 19.12.2024. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Судді С.Г. Стеценко М.І. Гриців Л.В. Тацій

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»