Ухвала КАС ВС № 380/13974/24

УХВАЛА 10 листопада 2025 року м. Київ справа №380/13974/24 адміністративне провадження №К/990/43059/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р. Ф., суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В., розглянувши заяву Львівської митниці про повернення сплаченого судового збору,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 23 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівської митниці на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року у справі №380/13974/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» до Львівської митниці про скасування рішення. 28 жовтня 2025 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява Львівської митниці про повернення сплаченого судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, заяву про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

ПОСТАНОВИВ: Заяву Львівської митниці про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Львівській митниці судовий збір у сумі 48448,00 гривень згідно платіжної інструкції №2070 від 01 жовтня 2025 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. СуддіРаїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА В`ячеслав ХОХУЛЯК