LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Львівський апеляційний суд465/4317/16-ц

від 30.10.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 465/4317/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П. Провадження № 22-ц/811/2067/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 30 жовтня 2025 року м.Львів Справа № 465/4317/16-ц Провадження № 22-ц/811/2067/25 Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Приколоти Т.І., суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В. секретарі Іванова О.О., Заяць Я.В. з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду міста Львова, ухвалене у м.Львові 16 травня2025 року у складі судді Мигаль Г.П. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи: ОСОБА_5 , про поділ спільного майна подружжя,- встановив: Відповідно до ч.6 ст. 259, ч.1 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини постанови. Керуючись: ст. 141, 367, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст. 376, 381-384, 388-391 ЦПК України, суд,- у х в а л и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Рішення Франківського районного суду міста Львова від 16 травня 2025 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_6 на користь позивача частини вартості транспортного засобу марки «Porsche Cayenne», номер кузова НОМЕР_1 , 2008 року випуску в розмірі 266 306,76 грн. Стягнути із ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) судові витрати за подання апеляційної скарги в розмірі 4 408, 01 грн. (чотири тисячі чотириста вісім грн. 01 коп.). Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту. Головуючий______________________Т. І. Приколота Судді: _______________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р. В. Савуляк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»