LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС279/1273/25

від 10.11.2025 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати з Коростенського міськрайонного суду Житомирської областіцивільну справу № 279/1273/25 за позовом ОСОБА_1 до Коростенської територіальної громади в особі Коростенс…

УХВАЛА 10 листопада 2025 року м. Київ справа № 279/1273/25 провадження № 61-13202 ск25 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 травня 2025 року тапостанову Житомирського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенської територіальної громади в особі Коростенської міської ради про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, ВСТАНОВИВ: Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 травня 2025 року, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. 21 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просила їх скасувати та ухвалити нове про задоволення позову у повному обсязі. Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постанові Верховного Суду від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України. У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати з Коростенського міськрайонного суду Житомирської областіцивільну справу № 279/1273/25 за позовом ОСОБА_1 до Коростенської територіальної громади в особі Коростенської міської ради про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем. Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити йому право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»