LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС990SССV/112/25

від 07.11.2025 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича, про визначення підсудності задовольнити.

УХВАЛА 07 листопада 2025 року м. Київ справа № 990SCCV/112/25 провадження № 61-288вп25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2025 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ярмоловича О. Є., про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Клопотання обґрунтовується тим, що 12 лютого 2000 року між сторонами у справі було укладено шлюб, зареєстрований Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №

92. Сторони тривалий час проживають за межами України. З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що ОСОБА_1 є громадянином України, який проживає в Об`єднаних Арабських Еміратах, що підтверджується копією посвідчення особи резидента Об`єднаних Арабських НОМЕР_1 від 08 травня 2024 року, копією картки проживання в Об`єднаних Арабських Еміратах № НОМЕР_2 від 08 травня 2024 року, копією свідоцтва про реєстрацію інформації про договір оренди в Об`єднаних Арабських Еміратах від 12 вересня 2025 року. Відповідач у справі - ОСОБА_2 , є громадянкою російської федерації, що підтверджується копією паспорта громадянки російської федерації виданим відділенням внутрішні справМожайського району м. Москви від 30 січня 2006 року № 772-009, з відміткою про реєстрацію від 25 липня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно із частиною дев`ятою статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів від 26 лютого 2025 року № 4273-ІХ найменування Суворовського районного суду м. Одеси змінено на Пересипський районний суд м. Одеси. Враховуючи, що сторони у справі: ОСОБА_1 є громадянином України, а ОСОБА_2 - громадянкою російської федерації, які проживають за її межами, наявні підстави передбачені статтею 29 ЦПК України для визначення підсудності справи. Тому визначивши підсудність справи Пересипському районному суду м. Одеси. Керуючись статтею 29 ЦПК України

УХВАЛИВ: Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича, про визначення підсудності задовольнити. Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - Пересипському районному суду м. Одеси. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Д. Д. Луспеник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»