Ухвала КГС ВС № 911/1314/25

УХВАЛА 03 листопада 2025 року м. Київ Справа № 911/1314/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Власова Ю.Л. - головуючого, Булгакової І.В., Малашенкової Т. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 16 квітня 2025 року (суддя Ярема В. А.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 вересня 2025 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Ходаківська І. П., судді: Владимиренко С. В., Демидова А. М.) у справі № 911/1314/25 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросинергія", 2) ОСОБА_1 , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Олія", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Синергія", 5) Irlemno LTD ("Ірлемно ЛТД") про стягнення 25 625 764,80 доларів США, ВСТАНОВИВ: 24 жовтня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк", скаржник) на ухвалу Господарського суду Київської області від 16 квітня 2025 року про відмову в задоволенні заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" про забезпечення позову у справі № 911/1314/25 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 вересня 2025 року, ухвалену за результатами перегляду цієї ухвали. Вказана касаційна скарга була надіслана до Верховного Суду 22 жовтня 2025 року засобами поштового зв`язку. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24 жовтня 2025 року для розгляду зазначеної касаційної скарги у справі № 911/1314/25 було визначено колегію суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Колос І. Б. Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 30 жовтня 2025 року № 32.2-01/2771 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 911/1314/25 у зв`язку з відпусткою судді Колос І. Б. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30 жовтня 2025 року касаційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 16 квітня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 вересня 2025 року у справі № 911/1314/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Малашенкова Т. М. Перевіривши матеріали касаційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк", Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Норма пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України передбачає, що право на касаційне оскарження судового рішення забезпечується у визначених законом випадках. Подібна норма міститься у частині першій статті 17 ГПК України. За змістом частини першої статті 304 ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу. ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося із касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 16 квітня 2025 року у справі № 911/1314/25, якою відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову, та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 вересня 2025 року, якою зазначену ухвалу суду першої інстанції залишено без змін. Відповідно до частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову (пункт 3) та про скасування забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову, відмову у скасуванні чи заміні заходів забезпечення позову (пункт 4). Проте, пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу після їх перегляду в апеляційному порядку. Отже, зазначеними нормами передбачено право учасників справи на касаційне оскарження ухвали про забезпечення позову (пункт 3 частини першої статті 255 ГПК України), тоді як на касаційне оскарження ухвали про відмову у забезпеченні позову такого права пунктом 2 частини першої статті 287 цього Кодексу не передбачено. З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 16 квітня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 вересня 2025 року у справі № 911/1314/25, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню. Керуючись статтями 234, 235, 255, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 16 квітня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 вересня 2025 року у справі № 911/1314/25. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Ю. Л. Власов Судді І. В. Булгакова Т. М. Малашенкова