Постанова Чернігівський апеляційний суд № 750/16333/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А іменем України (Вступна та резолютивна частини) 30 жовтня 2025 року м. Чернігів Унікальний номер справи № 750/16333/23 Головуючий у першій інстанції Логвіна Т. В. Апеляційне провадження № 22-ц/4823/979/25 Чернігівський апеляційний суд у складі: головуючого-судді: Скрипки А.А. суддів: Онищенко О.І., Шарапової О.Л. секретар: Мальцева І.В. учасники справи: позивач: ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачі: Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , Державне підприємство Сетам третя особа: приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Баглай Андрій Іванович розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В. від 11 березня 2025 року, місце ухвалення рішення - м.Чернігів, у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , Державного підприємства Сетам про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсними протоколу та акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Баглай Андрій Іванович, В С Т А Н О В И В: Відповідно до положень статей 259, 268 ЦПК України апеляційний суд проголошує вступну і резолютивну частини постанови, відклавши складання повної постанови на строк до п`яти днів з дня закінчення розгляду справи. Керуючись статтями: 136, 141, 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення. Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 березня 2025 року, залишити без змін. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн., в рахунок відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови. Головуючий: Судді: