Ухвала Велика Палата ВС № 990/345/24

У Х В А Л А 23 жовтня 2025 року м. Київ справа № 990/345/24 провадження № 11-381заі25 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача Стрелець Т. Г., суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Дашутіна І. В., Ємця А. А., Кривенди О. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В., перевірила апеляційну скаргу Вищої ради правосуддя на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 вересня 2025 року у справі № 990/345/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИЛА: ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП), у якому просив: - визнати протиправним і скасувати рішення ВРП від 24 вересня 2024 року № 2785/о/15-24 «Про відмову у внесенні Президентові України подання про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Суворовського районного суду міста Одеси»; - зобов`язати ВРП повторно розглянути рекомендацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про призначення позивача на посаду судді Суворовського районного суду міста Одеси. Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 до ВРП задоволено. Визнано протиправним і скасовано рішення ВРП від 24 вересня 2024 року № 2785/о/15-24 «Про відмову у внесенні Президентові України подання про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Суворовського районного суду міста Одеси». Зобов`язано ВРП повторно розглянути рекомендацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про призначення позивача на посаду судді Суворовського районного суду міста Одеси з урахуванням висновків суду у цьому рішенні. Не погодившись із цим судовим рішенням, ВРП подала апеляційну скаргу до Великої Палати Верховного Суду, в якій просить скасувати рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 вересня 2025 року, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю. Згідно із частиною третьою статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції. Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС України, із дотриманням передбаченого статтею 297 цього Кодексу порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, відтак Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження в цій справі. Керуючись статтями 266, 292, 300, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду УХВАЛИЛА: Відкрити провадження за апеляційною скаргою Вищої ради правосуддя на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 вересня 2025 року у справі № 990/345/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Направити копію цієї ухвали учасникам справи та до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) його копій разом з доданими до нього документами іншим учасникам справи. Витребувати справу № 990/345/24 з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець Судді: О. О. Банасько О. Л. Булейко І. А. Воробйова О. А. Губська І. В. Дашутін А. А. Ємець О. В. Кривенда С. Ю. Мартєв К. М. Пільков С. О. Погрібний О. В. Ступак І. В. Ткач О. С. Ткачук В. Ю. Уркевич Н. В. Шевцова