Ухвала КАС ВС № 420/32026/24

УХВАЛА 24 жовтня 2025 року м. Київ справа №420/32026/24 адміністративне провадження №К/990/15232/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., отримавши справу № 420/32026/24 за позовом Управління капітального будівництва Одеської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорту, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІМАКС» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Південного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року і постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2025 року у справі №420/32026/24. 11 квітня 2025 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Мартинюк Н.М., судді Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М. Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження у вищевказаній касаційній скарзі. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 30.09.2025 № 1215/0/78-25 (у зв`язку з перебуванням судді Мартинюк Н. М. у відпустці по вагітності та пологах), що унеможливлює її участь у розгляді касаційних скарг, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Єресько Л.О., судді Загороднюк А.Г., Білак М.В. Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу № 420/32026/24 до свого провадження. Керуючись статтями 31, 248 КАС України,

УХВАЛИВ: Прийняти до провадження справу № 420/32026/24 за позовом Управління капітального будівництва Одеської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорту, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІМАКС» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... Л.О. Єресько Суддя Верховного Суду