LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4811441/2381/21

від 23.10.2025 ·

Справа № 441/2381/21 Головуючий у 1 інстанції: Ференц О.І. Провадження № 22-ц/811/2079/25 Доповідач в 2 інстанції: Савуляк Р.В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 23 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі: Головуючого судді: Савуляка Р.В. суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І. секретаря: Заяць Я.І. з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 14 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частку істотних покращень житлового будинку,- ВСТАНОВИЛА: Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини. Керуючись ст.ст. 367, 368, п.2 ч.1 ст. 374, ст.ст. 376, 381, 382, 384, 389 ЦПК України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Рішення Городоцького районного суду Львівської області від 14 травня 2025 року скасувати та ухвалити нове судове рішення. Позов ОСОБА_1 задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку істотних покращень житлового будинку АДРЕСА_1 . Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 1/2 частку вартості ремонтно-будівельних робіт, які виконувалися при реконструкції з добудовою житлового будинку АДРЕСА_1 в розмірі 1 654 766 грн. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 17 456 (сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят шість) гривень судового збору за подання позову та 25 194 (двадцять п`ять тисяч сто дев`яносто чотири) гривень 30 копійок судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 22 652 (двадцять дві тисячі шістсот п`ятдесят два) гривень 40 копійок понесених витрат на проведення будівельно-технічної експертизи. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови. Головуючий: Савуляк Р.В. Судді: Мікуш Ю.Р. Приколота Т.І.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»