LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС380/22832/24

від 20.10.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 ве…

УХВАЛА 20 жовтня 2025 року м. Київ справа №380/22832/24 адміністративне провадження №К/990/41522/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Блажівської Н.Є., суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» до Львівської митниці про скасування повідомлення - рішення, УСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» звернулось до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Львівської митниці від 30 жовтня 2024 року №UA209000202493 та від 30 жовтня 2024 року № UA209000202494. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2025 року, адміністративний позов задоволено. 13 жовтня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2025 року у якій скаржник просив скасувати оскаржувані судові рішення і винести постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку передбаченому пунктом 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі. В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» до Львівської митниці про скасування повідомлення - рішення. Витребувати справу з Львівського окружного адміністративного суду. У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі. Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська Судді: О.В. Білоус І.Л. Желтобрюх

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»