Ухвала ККС ВС № 348/1682/21

У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 жовтня 2025 року м. Київ справа № 348/1682/21 провадження № 51-5405впс24 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянув у судовому засіданні подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення до іншого суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження № 348/1682/21 щодо ОСОБА_5 і ВСТАНОВИВ: До Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане подання Івано-Франківського апеляційного суду, яке обґрунтоване неможливістю здійснення автоматизованого розподілу матеріалів кримінального провадження № 348/1682/21 щодо ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів судової палати з розгляду кримінальних справ для визначення судді-доповідача (головуючого судді) та формування колегії суддів. Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання. До початку судового розгляду на адресу Касаційного кримінального суду надійшли письмові пояснення захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , в яких він просить передати матеріали цього кримінального провадження до Львівського апеляційного суду. Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали подання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 31 КПК кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. З матеріалів подання вбачається, що 13 жовтня 2025 року до Івано-Франківського апеляційного суду з Касаційного кримінального суду на новий розгляд надійшли матеріали кримінального провадження № 348/1682/21 щодо ОСОБА_5 . Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 13 жовтня 2025 року визначення складу суду не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. Зі змісту витягу із засад використання автоматизованої системи документообігу Івано-Франківського апеляційного суду, затверджених рішенням зборів суддів Івано-Франківського апеляційного суду від 10 січня 2025 року № 2 вбачається, що в означеному апеляційному суді фактично здійснюють правосуддя 14 суддів. До складу судової палати з розгляду кримінальних справ входять 5 суддів, а саме: судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . З ухвали суду апеляційної інстанції від 09 вересня 2024 року вбачається, що судді ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 здійснювали в апеляційному порядку перегляд вироку Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2024 року в межах вказаного кримінального провадження. Постановою Касаційного кримінального суду ухвалу апеляційного суду скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Також з матеріалів подання вбачається, що судді ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 здійснювали в апеляційному порядку перегляд ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2021 року в межах вказаного кримінального провадження. Ці обставини свідчать про те, що на підставі ст. 76 КПК виключається можливість участі суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у розгляді кримінального провадження № 348/1682/21 щодо ОСОБА_5 . За наведених вище обставин, сформувати у Івано-Франківському апеляційному суді колегію суддів для розгляду кримінального провадження № 348/1682/21 щодо ОСОБА_5 неможливо. З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження передачі на розгляд до Львівського апеляційного суду. Керуючись ст. ст. 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ: Подання Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити. Матеріали кримінального провадження № 348/1682/21 щодо ОСОБА_5 передати із Івано-Франківського апеляційного суду до Львівського апеляційного суду для розгляду. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3