Ухвала КАС ВС № 280/12206/24

УХВАЛА 15 жовтня 2025 року м. Київ справа №280/12206/24 адміністративне провадження №К/990/41383/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Блажівської Н.Є., суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Компанії Лайвстрім ЛЛС (Livestream LLC) на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року у справі за позовом Компанії Лайвстрім ЛЛС (Livestream LLC) до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: Компанія Лайвстрім ЛЛС (Livestream LLC) звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11 вересня 2024 року №1672308012300, №1672508012300. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2025 року вимоги позову задоволено. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2025 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову Компанії Лайвстрім ЛЛС (Livestream LLC) до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено повністю. 9 жовтня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Компанії Лайвстрім ЛЛС (Livestream LLC) на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2025 року. Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених пунктами 1, 4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі. Щодо заявленого скаржником клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення, суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд цього клопотання здійснюється в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження. В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії Лайвстрім ЛЛС (Livestream LLC) на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року у справі за позовом Компанії Лайвстрім ЛЛС (Livestream LLC) до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Витребувати справу із Запорізького окружного адміністративного суду. У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська Судді: О.В. Білоус І.Л. Желтобрюх