Постанова 4818 № 953/5664/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 15 жовтня 2025 року м. Харків справа № 953/5664/22 провадження № 22-ц/818/1953/25 Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Пилипчук Н.П., суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю., за участю секретаря Львової С.А., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2024 року в складі судді Губської Я.В. п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 задовольнити частково. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2024 року змінити в частині суми стягнення трьох відсотків річних, інфляційних втрат. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати в розмірі 333 454,43 грн; три відсотка річних в розмірі 123 161,43 грн. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2024 року в частині стягнення пені скасувати та у задоволенні цих вимог відмовити. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2024 року в частині розірвання договору на виконання робіт № 09122021 від 09 грудня 2021 року, стягнення основної суми в розмірі 3 168 000,00 грн та штрафу в розмірі 452 500,00 грн залишити без змін. Здійснити перерозподіл судових витрат. Компенсувати ОСОБА_2 за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судовий збір у розмірі 746,53 грн. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Головуючий Н.П. Пилипчук Судді О.В. Маміна О.Ю. Тичкова