Постанова 4821 № 705/3369/23

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ) 14 жовтня 2025 року м. Черкаси Справа № 705/3369/23 Провадження № 22-ц/821/1504/25 Категорія: 301030400 Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючої: Карпенко О.В. суддів: Гончар Н.І., Новікова О.М. за участю секретаря: Руденко А.О. учасники справи: позивач: ОСОБА_1 представник позивача: адвокат Міщенко Сергій Валентинович відповідач: ОСОБА_2 представник відповідача: адвокат Шимановський Артем Володимирович третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна представник третьої особи: адвокат Тищенко Юрій Петрович розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2025 року(ухваленого під головуванням судді Піньковського Р.В. в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, повний текст рішення складено 04 квітня 2025 року ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна про витребування майна з чужого незаконного володіння,- в с т а н о в и в : Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись ст.ст. 258, 374, 375, 381- 384 ЦПК України, апеляційний суд,- у х в а л и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення. РішенняУманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна про витребування майна з чужого незаконного володіння- залишити без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в апеляційному суді - залишити за скаржницею. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов, визначених ЦПК України. Головуюча О.В. Карпенко Судді Н.І. Гончар О.М. Новіков