LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд644/5787/24

від 08.10.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргузахисника Сідько С.І. залишити без задоволення. Постанову суддіІндустріального районного суду м. Харкова від 09 травня 2025 року щодоОСОБА_1 залишити без змін.

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 644/5787/24 Головуючий І-ї інстанції Бугера О.В. Провадження № 33/818/1040/25 Суддя доповідач Гєрцик Р.В. Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (резолютивна частина) 08 жовтня 2025 року м. Харків Харківський апеляційний суд у складі: головуючого судді Гєрцика Р.В. секретаря судового засідання Костенко Ю.С. за участю захисника Сідько С.І. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника Сідько С.І. на постанову судді Індустріального районного суду м. Харкова від 09 травня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодоОСОБА_1 , - УСТАНОВИВ: Враховуючи, що складання постанови по цій справі вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини, а повний текст скласти та надати для ознайомлення учасникам протягом п`яти днів з дня проголошення резолютивної частини. Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргузахисника Сідько С.І. залишити без задоволення. Постанову суддіІндустріального районного суду м. Харкова від 09 травня 2025 року щодоОСОБА_1 залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Р.В. Гєрцик

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»