LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС240/4903/24

від 13.10.2025 · Адміністративна

УХВАЛА 13 жовтня 2025 року м. Київ справа №240/4903/24 адміністративне провадження №К/990/34580/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білак М.В., суддів: Соколова В.М., Смоковича М.І., розглянувши заяву НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2025 року у справі №240/4903/24 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, У С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 вересня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2025 року у справі №240/4903/24. 26 вересня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про повернення судового збору в сумі 1937,92 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 05 серпня 2025 року №1275. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В: Заяву НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про повернення судового збору задовольнити. Повернути військовій частині НОМЕР_2 судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у сумі 1937,92 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 05 серпня 2025 року №1275. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Судді М.В. Білак В.М. Соколов М.І. Смокович

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»