LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4855640/14798/19

від 08.10.2025 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Реставраційна фірма "Відродження" залишити без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 - без змін.

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/14798/19 Суддя (судді) першої інстанції: Плеханова З.Б. Суддя-доповідач: Василенко Я.М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 08 жовтня 2025 року м. Київ Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Василенка Я.М., суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В., за участю секретаря Шляги А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Реставраційна фірма "Відродження" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Реставраційна фірма "Відродження" до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправними та скасування припису та постанови, - Керуючись ст.ст. 243, 244, 250, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Реставраційна фірма "Відродження" залишити без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 - без змін. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України. Головуючий: Василенко Я.М. Судді: Ганечко О.М. Кузьменко В.В.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»