LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/10314/25

від 13.10.2025 · Антикорупційна
Резолютивна:У задоволенні заяви представника власника майна, адвоката ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_6 від розгляду справи № 991/10314/25 за клопотанням прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 про ареш…

Справа № 991/10314/25 Провадження 1-кс/991/10585/25 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 жовтня 2025 року м.Київ Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представників власників майна, адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у місті Києві заяву представника власника майна, адвоката ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_6 від розгляду справи № 991/10314/25 за клопотанням прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 52025000000000025 від 20.01.2025 ВСТАНОВИВ: Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суддя відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини. Керуючись статтями 75, 80, 81, 110, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ: У задоволенні заяви представника власника майна, адвоката ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_6 від розгляду справи № 991/10314/25 за клопотанням прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 52025000000000025 від 20.01.2025 - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Повний текст ухвали буде проголошено 17.10.2025 о 15:30 год. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»