Ухвала КГС ВС № 905/1468/21

УХВАЛА 02 жовтня 2025 року м. Київ cправа № 905/1468/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О., перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 (головуючий суддя - Шутенко І.А., судді - Гребенюк Н.В., Слободін М.М.) у справі №905/1468/21 за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: 28.07.2025 Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 у справі №905/1468/21 разом з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Ухвалою Верховного Суду від 18.08.2025 у справі №905/1468/21 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 у справі №905/1468/21 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до Верховного Суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучити: уточнену касаційну скаргу в якій скаржники мають чітко викласти вимоги касаційної скарги та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підстави (підстав) у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України; докази, що підтверджують сплату судового збору в установленому Законом в сумі 802 454,76 грн. Роз`яснено скаржнику, що наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені ст. 292 ГПК України. Відповідно до положень ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи та день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення. Відповідно до ч. 7 ст. 242 ГПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє. Ухвалу Верховного Суду від 18.08.2025 у справі №905/1468/21 направлено скаржнику та представнику скаржника - адвокату Зінченко Олександру Васильовичу та доставлено в їх електронні кабінети 21.08.2025 о 08:06, що підтверджується довідками про доставку документа в кабінет Електронного суду, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням положень ч. 4 ст. 116 ГПК України, є 01.09.2025. За змістом ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Враховуючи зазначене та перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго", Суд дійшов висновку, що вказана касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне. Згідно з ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою. Право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України"). Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами. Однак, наданими процесуальними правами Публічне акціонерне товариство "Центренерго" не скористалось, вимоги ухвали Верховного Суду від 18.08.2025 у справі №905/1468/21, скаржником станом на день постановлення цієї ухвали не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків касаційної скарги, на адресу Суду не надіслано. Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 18.08.2025, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 у справі №905/1468/21 підлягає поверненню скаржнику. Оскільки Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку не розглядається. Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 у справі №905/1468/21 повернути скаржнику.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи. 3.Надіслати скаржнику додані до касаційної скарги матеріали. Касаційну скаргу залишити у Верховному Суді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді О.М. Баранець О.О. Мамалуй