Ухвала КАС ВС № 990/3/25

УХВАЛА 01 жовтня 2025 року м. Київ справа №990/3/25 адміністративне провадження №П/990/3/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Гімона М.М., суддів: Васильєвої І.А., Олендера І.Я., Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В., за участю секретаря судового засідання: Лупінос Я. В. учасники судового процесу: представник позивача - Васильєв С. В. (в режимі відеоконференції), розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження як суд першої інстанції клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 990/3/25 за її позовом до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення, ВСТАНОВИВ: До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Вищої ради правосуддя (далі - відповідач, ВРП), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення ВРП від 10 грудня 2024 року № 3575/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Донецького окружного адміністративного суду на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України». Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 09 січня 2025 року відкрив провадження у цій справі та призначив її розгляд у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін колегією суддів у складі п`яти суддів. Ухвалою від 26 лютого 2025 року Верховний Суд задовольнив клопотання Вищої ради правосуддя і зупинив провадження у справі № 990/3/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 990SCGC/29/24 (провадження № 11-295сап24) за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Васильєв Сергій Валерійович, на рішення Вищої ради правосуддя від 21 листопада 2024 року № 3400/0/15-24, прийняте за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 7 серпня 2024 року № 2397/3дп/15-24. Велика Палата Верховного Суду постановою від 03 липня 2025 року у справі № 990SCGC/29/24 (провадження № 11-295сап24) скаргу ОСОБА_1 на рішення ВРП від 21 листопада 2024 року № 3400/0/15-24, ухвалене за результатами перегляду рішення її Третьої Дисциплінарної палати від 07 серпня 2024 року № 2397/3дп/15-24, залишила без задоволення, а рішення ВРП від 21 листопада 2024 року № 3400/0/15-24 - без змін. Зазначене судове рішення набрало законної сили з дати його ухвалення, є остаточним та оскарженню не підлягає. Представник позивача в судовому засіданні підтвердив зазначені обставини, підтримав клопотання про поновлення провадження у справі і просив його задовольнити. Представник ВРП у судове засідання не з`явився. Водночас перед судовим засіданням через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про розгляд справи у судовому засідання 01 жовтня 2025 року без участі представника відповідача. До зазначеної заяви додано копію постанови Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2025 року у справі № 990SCGC/29/24 (провадження № 11-295сап24), сформовану з електронного кабінета. Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ураховуючи усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі № 990/3/25, наявні підстави для його поновлення відповідно до статті 237 КАС України. Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України,

ПОСТАНОВИВ: Задовольнити клопотання ОСОБА_1 і поновити провадження у справі № 990/3/25 за її позовом до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає. Повне судове рішення складено 03 жовтня 2025 року. СуддіМ.М. Гімон І.А. Васильєва І.Я.Олендер Р.Ф. Ханова В.В. Хохуляк