Ухвала ККС ВС № 186/650/22
від 02.10.2025 · КримінальнаУХВАЛА 02 жовтня 2025 року м. Київ справа № 186/650/22 провадження № 51-3289км25 Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2025 року і ВСТАНОВИЛА: Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 21 серпня 2025 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. Ухвалою судді Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 витребувано матеріали кримінального провадження із Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконано. Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, відсутні. У касаційній скарзі захисник просить здійснювати касаційний розгляд в режимі дистанційного судового провадження за його участю. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. На основі зазначеного доходжу висновку, що заявлене клопотання є вмотивованим та підлягає задоволенню. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, що належить до особливо тяжких злочинів, доходжу висновку про обов`язкову участь захисника у касаційному розгляді у відповідності із ч. 1 ст. 52 КПК. Керуючись ч. 1 ст. 52, ч. 1, ч. 2 ст. 336, ч. 3 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, ПОСТАНОВИЛА: Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2025 року у приміщенні Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 27 січня 2026 року о 09 год 30 хв. Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у касаційному розгляді кримінального провадження 27 січня 2026 року о 09:30 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку. Участь захисника у касаційному розгляді кримінального провадження є обов`язковою. Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1