Ухвала КЦС ВС № 132/3596/24

УХВАЛА 02 жовтня 2025 року м. Київ справа № 132/3596/24 провадження № 61-11128ск25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування особи на утриманні, ВСТАНОВИВ: 28 серпня 2025 року Військова частина НОМЕР_1 , через підсистему «Електронний суд», подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року, яка підписана представником ОСОБА_2, та зареєстрована за вхідним № 27075/0/220-25 від 28 серпня 2025 року. Також 28 серпня 2025 року Військова частина НОМЕР_1 , через підсистему «Електронний суд», подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року, яка підписана представником ОСОБА_2, та зареєстрована за вхідним № 27080/0/220-25 від 28 серпня 2025 року. Касаційні скарги подані на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року у справі № 132/3596/24 та є однаковими за змістом. Оскільки чинний ЦПК України не передбачає розгляд двох та більше касаційних скарг від однієї особи на одне і те саме судове рішення, тому ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2025 року касаційні скарги залишені без руху та запропоновано Військовій частині НОМЕР_1 уточнити, яку саме касаційну скаргу та за яким вхідним номером вона підтримує та просить розглянути. 26 вересня 2025 року представник Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2, через підсистему «Електронний суд», подав до Верховного Суду заяву на усунення недоліків, у якій просить Верховний Суд розглядати касаційну скаргу від 28 серпня 2025 року та зареєстрована за вхідним № 27080/0/220-25 від 28 серпня 2025 року. Розглядаючи заяву представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2. від 26 вересня 2025 року, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки чинний ЦПК України не передбачає розгляд двох та більше касаційних скарг від однієї особи на одне і те саме судове рішення. За таких обставин касаційна скарга Військової частини на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року, яка підписана представником ОСОБА_2, та зареєстрована за вхідним № 27075/0/220-25 від 28 серпня 2025 року підлягає поверненню особі, яка її подала. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 12 серпня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування особи на утриманні, та зареєстрована за вхідним № 27075/0/220-25 від 28 серпня 2025 року вважати неподаною та повернути заявнику. Копію ухвали та додані до касаційної скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Сердюк