Постанова Київський апеляційний суд № 761/33971/25

Єдиний унікальний номер 761/33971/25 Апеляційне провадження № 33/824/4894/2025 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ____________________________________________________________________ П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 26 вересня 2025 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову Шевченківського районного суду міста Києвавід 22 серпня 2025 року, прийняту відносно ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-21 КУпАП, В С Т А Н О В И В : Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 22 серпня 2025 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100, 00 грн на користь держави. А також стягнуто судовий збір у сумі 605,60 грн на користь держави. Не погоджуючись із таким судовим рішенням, адвокат ОСОБА_3 направила апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Шевченківського районного суду міста Києвавід 22 серпня 2025 року та закрити провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Разом з апеляційною скаргою апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови суду першої інстанції. В обґрунтування клопотання зазначив, що копію оскаржуваної постанови було отримано 11 версеня 2025 року, а текст постанови суду на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень опубліковано 05 вересня 2025 року. З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову було винесено судом першої інстанції 22 серпня 2025 року. Матеріали справи не містять доказів ознайомлення апелянта з матеріалами справи чи отримання ним копії оскаржуваної постанови до 11 вересня 2025 року. Апеляційну скаргу направлено до суду першої інстанції 11 вересня 2025 року, тобто в межах 10 днів з дня отримання копії судового рішення. Дослідивши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає, що строк на оскарження вищевказаної постанови було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення. Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, П О С Т А Н О В И В: Поновити захиснику ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 22 серпня 2025 року. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська 2-А, на «30» жовтня 2025 року, о 13 годині 00 хвилин. В судове засідання викликати учасників судового процесу та їх представників. Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1