LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС912/1167/24

від 29.09.2025 · Господарська
Резолютивна:Заяву Приватного підприємства "Л-Транс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

УХВАЛА 29 вересня 2025 року м. Київ cправа № 912/1167/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Чумака Ю. Я., розглянувши заяву Приватного підприємства "Л-Транс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Приватного підприємства "Л-Транс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у справі за позовом Приватного підприємства "Л-Транс" до Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль" про стягнення 2 541 074,05 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.09.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Л-Транс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у справі №912/1167/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.10.2025. До Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшла заява Приватного підприємства "Л-Транс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області. За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (частина 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України). З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного підприємства "Л-Транс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області. Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Л-Транс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 07 жовтня 2025 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Кропивницькому районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Приватного підприємства "Л-Транс" 07.10.2025 о 15:20 у приміщенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Кільцева, 36-б, м. Кропивницький, 25014, зал «Свідок».

4. Доручити Кропивницькому районному суду Кіровоградської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали надіслати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»