LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Черкаський апеляційний суд705/2210/24

від 23.09.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/1457/25Головуючий по 1 інстанції Справа №705/2210/24 Категорія: 310000000 Піньковський Р. В. Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 23 вересня 2025 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісова Т.Л., секретар: Дмитренко В.В., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Уманської міської ради, особа, яка подає апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 адвокат Яроміч Ольга Володимирівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси в режимі відеоконференції апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Яроміч Ольги Володимирівни на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 травня 2025 року (у складі судді Піньковського Р.В.) в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Уманської міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні сина та спілкування з ним, Керуючись ст. ст. 141, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, у х в а л и в : Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Яроміч Ольги Володимирівни задовольнити частково. Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 травня 2025 року у даній справи скасувати та ухвалити нове. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Уманської міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні сина та спілкування з ним задовольнити частково. Визначити ОСОБА_1 наступний спосіб у спілкуванні та вихованні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : побачення два рази на тиждень без присутності матері у вівторок та четвер з 15 год до 20 год з правом забирати дитину до місця проживання батька, відвідувати культурно?освітні заклади, кінотеатри, дитячі кафе та інші заклади харчування; у вихідні дні (суботу та неділю) кожного 1 та 3 тижня місяця забирати сина з 10 год суботи до 20 год неділі з ночівлею у батька без присутності матері; у дні релігійних та державних свят почергово з 09 год до 20 год, з можливістю коригувати за домовленістю із матір`ю дитини, не порушуючи режиму дня малолітнього ОСОБА_3 ; спільний відпочинок батька з сином без присутності матері (з правом відпочинку за кордоном) не менше чотирьох тижнів щорічно у літній та зимовий період чи іншу пору року для спільного з дитиною відпочинку та оздоровлення; за результатами домовленості між батьками період та час відпочинку дитини з батьком може бути змінений; на випадок хвороби дитини, відвідування батьком дитини здійснюється за місцем її проживання чи місцем її перебування без здійснення перешкод у відвідуванні іншою стороною чи особами. Порядок виконання зазначеного вище способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини відстрочити на час воєнного стану в Україні та перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цей період за кордоном. На час воєнного стану в Україні та перебування дитини у цей період за кордоном зобов`язати відповідача ОСОБА_2 організувати спілкування сина ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 за допомогою засобів відеозв`язку та телефонного зв`язку щовівторка та щочетверга у період часу з 19 год тривалістю 30 хвилин. В решті в задоволенні позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанцій у розмірі 1332,32 грн. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених Цивільним процесуальним кодексом України. Судді Ю.В Сіренко Н.І. Гончар Т.Л. Фетісова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»