LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС260/6595/24

від 22.09.2025 · Адміністративна

УХВАЛА про повернення судового збору 22 вересня 2025 року м. Київ справа №260/6595/24 адміністративне провадження №К/990/32904/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Коваленко Н.В., суддів: Гриціва М.І., Рибачука А.І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду 05.05.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дії та бездіяльності протиправними, У С Т А Н О В И В: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду 05.05.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2025 у справі №260/6595/24. Ухвалою від 06.08.2025 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України. До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції №1510 від 25.07.2025 на суму 3028,00 грн. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд У Х В А Л И В: Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Закарпатській області судовий збір в сумі 3028 (три тисячі чотириста двадцять вісім) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №1510 від 25.07.2025. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.В. Коваленко Суддя М.І. Гриців Суддя А.І. Рибачук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»