LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Шостий апеляційний адміністративний суд640/36731/21

від 22.09.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційні скарги Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гастроном «Курортний» - залишити без…

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6aa.court.gov.ua Головуючий у першій інстанції: Лисенко В.І. Суддя-доповідач: Епель О.В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 вересня 2025 року Справа № 640/36731/21 Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Епель О.В., суддів: Карпушової О.В., Кузьмишиної О.М., за участі секретаря Бродацької І.А., представника Позивача Рудої Ю.І., представника Відповідача Бачинської А.Ю., представника Третьої особи Лоленко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційні скарги Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гастроном «Курортний» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року у справі за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гастроном «Курортний» третя особа, що не Фізична особа-підприємець заявляє самостійних ОСОБА_1 , вимог щодо предмету Товариство з обмеженою відповідальністю спору на стороні позивача «Оріон-Альфа Плюс», про зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В : Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд, ПОСТАНОВИВ: Апеляційні скарги Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гастроном «Курортний» - залишити без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року - без змін. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України. Головуючий суддя О.В. Епель Судді: О.В. Карпушова О.М. Кузьмишина

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»