Постанова Сумський апеляційний суд № 583/3397/25

Справа №583/3397/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Плотникова Н. Б. Номер провадження 33/816/1136/25 Суддя-доповідач Рунов В. Ю. Категорія 130 КУпАП ПОСТАНОВА Іменем України 23 вересня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 583/3397/25 за апеляційною скаргою захисника Кудіна О. М. на постанову судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2025, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого 1 ст. 130 КУпАП, установив: Постановою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. На вказане рішення судді захисник Кудін О. М. подав апеляційну скаргу. Від ОСОБА_1 та його захисника Кудіна О. М. надійшли письмові клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїї з використанням власних технічних засобів. Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його захисника Кудіна О. М. Керуючись ст. 294 КУпАП, постановив: Здійснити судове провадження за апеляційною скаргою захисника Кудіна О. М. на постанову судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2025 в режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб. Доручити ОСОБА_1 та його захисника Кудіну О. М. забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться 09.04.2026 о 09:15. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя В. Ю. Рунов