Постанова 4812 № 485/889/25

16.09.25 22-ц/812/1410/25 Провадження №22-ц/812/1406/25, №22-ц/812/1410/25 П О С Т А Н О В А Іменем України (вступна та резолютивна частини) 16 вересня 2025 року м. Миколаїв Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: головуючого: Базовкіної Т.М., суддів: Царюк Л.М., Яворської Ж.М., із секретарем судового засідання: Колосовою О.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників цивільну справу №485/889/25 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-Агропродукт» на ухвалу, яку постановив Снігурівський районний суд Миколаївської області під головуванням судді Бодрової Олександри Петрівни у приміщенні цього суду 11 червня 2025 року в частині відмови у поновленні строку на подачу відзиву на позовну заяву та залишення його без розгляду та в частині відмови у прийнятті зустрічного позову та його повернення, дата складання повного тексту не зазначена, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС Агропродукт» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, Керуючись статтями 367, 368, 374, 374, 375, 376 ЦПК України, п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу в частині розгляду заяви про поновлення строку на подачу відзиву задовольнити частково. Ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2025 року в цій частині змінити, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови та залишивши без змін ухвалу суду про відмову у поновленні строку на подачу відзиву на позовну заяву та залишення його без розгляду. Апеляційну скаргу в частині відмови у прийнятті зустрічного позову та його повернення залишити без задоволення, ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2025 року в цій частині залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення і в частині перегляду ухвали суду про повернення зустрічної позовної заяви може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за наявності передбачених статтею 389 ЦПК України підстав протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови. В іншій частині постанова не підлягає касаційному оскарженню. Головуючий Т.М. Базовкіна Судді: Л.М. Царюк Ж.М. Яворська