Ухвала КАС ВС № 9901/168/21
від 15.09.2025 · АдміністративнаУХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 15 вересня 2025 року м. Київ справа №9901/168/21 адміністративне провадження №П/9901/168/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Бившевої Л.І., суддів: Васильєвої І.А., Олендера І.Я., Гончарової І.А., Ханової Р.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерімп» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Служби безпеки України, Ради національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 03.04.2021 № 140/2021 в частині, секретар судового засідання - Сірак І.М., представник відповідача -Пантюхова Л.Р., представник третьої особи (СБУ) - Яновський А.В. УХВАЛИВ: Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерімп» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Служби безпеки України, Ради національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 03.04.2021 № 140/2021 «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 02.04.2021 «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», а саме - пункту 26 додатку 2, відповідно до якого застосовано санкції до позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерімп». Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження. ........................... ........................... ........................... ........................... ........................... Л.І. Бившева І.А. Васильєва І.Я.Олендер І.А. Гончарова Р.Ф. Ханова , Судді Верховного Суду