Ухвала КАС ВС № 320/4042/22

УХВАЛА 15 вересня 2025 року м. Київ справа №320/4042/22 адміністративне провадження №К/990/32210/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П., розглянувши заяви Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради у справі № 320/4042/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЙЛ КОНСТРАКШН» до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради про визнання протиправним та скасування постанов, УСТАНОВИВ: У липні 2025 року Відділ Державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2025 в частині задоволення окремих позовних вимог та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову. Ухвалою від 26.08.2025 Верховний Суд повернув скаржнику зазначену скаргу. Відділ Державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради звернувся до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. Згодом відповідач подав до Суду клопотання про залишення зазначеної заяви про повернення судового збору без розгляду. Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Зокрема, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання. За правилами ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Згідно з ч. 2 цієї статті Кодексу якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. Враховуючи те, що Відділ Державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради скористався правом на відкликання своєї заяви про повернення судового збору, то остання підлягає поверненню без розгляду Керуючись ст. 167 КАС України, Верховний Суд, - ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради про залишення заяви без розгляду.

2. Повернути Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради заяву про повернення судового збору без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя В.М. Кравчук Суддя А.А. Єзеров Суддя О.П. Стародуб