LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС563/1708/23

від 12.09.2025 · Цивільна
Резолютивна:Справу № 563/1708/23 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення уч…

УХВАЛА 12 серпня 2025 року м. Київ справа № 563/1708/23 провадження № 61-10680св24 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: Великомежиріцька сільська рада Рівненського району Рівненської області, Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області, розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного суду від 26 червня 2024 року, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області (далі - Великомежиріцька сільська рада) про відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії. Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 15 листопада 2023 року до участі у справі залучено як співвідповідача Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області. Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 25 березня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнено з Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 3 000,00 грн. Стягнено із Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області в дохід держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн. Постановою Рівненського апеляційного суду від 26 червня 2024 року апеляційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області задоволено. Рішення Корецького районного суду Рівненської області від 25 березня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Додатковою постановою Рівненського апеляційного суду від 02 липня 2024 року заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області задоволено частково, компенсовано Службі за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, понесені судові витрати у вигляді сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 1 611,00 грн. У липні 2024 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі. Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів: Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Крата В. І. визнано необґрунтованою та передано судді, який не входить до складу суду, визначеному у порядку, передбаченому частиною першою статті 33 ЦПК України. Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2024 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Дундар І. О., Крата В. І., Краснощокова Є. В. відмовлено. Ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі № 563/1708/23 та витребувано справу із суду першої інстанції. У серпні 2024 року від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській областінадійшов відзив на касаційну скаргу, в якому просили касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову апеляційного суду - без змін. У серпні 2024 року справа № 563/1708/23 надійшла до Верховного Суду. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Керуючись статтями 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу № 563/1708/23 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді І. О. Дундар Є. В. Краснощоков В. І. Крат

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»