LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Черкаський апеляційний суд712/265/25

від 09.09.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/1325/25 Справа № 712265/25 Категорія: 305020000 Головуючий по 1 інстанції Казидуб О.Г. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н.І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ) 09 вересня 2025 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів: Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л. секретар Любченко Т.М. учасники справи: позивач ОСОБА_1 відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 6» представник відповідача адвокат Тарасенко Андрій Юрійович третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Черкаська міська рада особа, що подала апеляційну скаргу: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 6», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Черкаська міська рада про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - в с т а н о в и в : Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381-384, 389 ЦПК України, апеляційний суд, - у х в а л и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2025 року в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про визнання протиправними дій та в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору скасувати. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Визнати протиправними дії товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 6» щодо нарахування ОСОБА_1 боргу за надання послуг з управління багатоквартирним будинком з 01 серпня 2020 року в розмірі 19 204,02 грн. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість «Дільниця 6» на користь держави судовий збір в розмірі 3 028 грн. В іншій частині рішення суду залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України. Судді

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»