LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4870907/197/23

від 09.09.2025 ·

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) "09" вересня 2025 р. Справа №907/197/23 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого судді Кравчук Н.М. суддів Матущак О.І. Скрипчук О.С. секретар судового засідання Копець Х.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПІТ СТОП від 09.01.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/121/25 від 10.01.2025, №ЗАГС 01-05/132/25 від 10.01.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.04.2024 (суддя Андрейчук Л.В.) про об`єднання справ в одне провадження та на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.12.2024 (суддя Андрейчук Л.В., повний текст рішення складено та підписано 20.12.2024) у справі № 907/197/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПІТ СТОП (надалі ТОВ ПІТ СТОП) , м. Ужгород до відповідача-1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Ужгородський завод Електродвигун (ПАТ Ужгородський завод Електродвигун), м. Ужгород про визнання недійсним рішення та договору купівлі-продажу земельної ділянки об`єднану в одне провадження з справою № 907/353/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІТ СТОП" (надалі ТОВ ПІТ СТОП) , м. Ужгород до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький до відповідача-2 Ужгородської міської ради, м. Ужгород до відповідача-3 Приватного акціонерного товариства "Ужгородський завод "Електродвигун" (ПАТ Ужгородський завод Електродвигун), м. Ужгород про скасування державної реєстрації та припинення права власності за участі представників: від позивача ТОВ «ПІТ СТОП»: Биркович О.І.; від відповідача 1 Ужгородської міської ради: не з`явились; від відповідача 2 ПАТ «Ужгородський завод «Електродвигун»: Дяків В.Б.; відповідач 1 за об`єднаною справою Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області: не з`явились; Керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПІТ СТОП від 09.01.2025 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 19 грудня 2024 року та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17 квітня 2024 року у справі №907/197/23 залишити без змін.

3. Судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції залишити за скаржником.

4. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку в строки, передбачені ст. ст. 287-288 ГПК України.

5. Справу повернути до Господарського суду Закарпатської області. Головуючий суддя Н.М. Кравчук Судді О.І. Матущак О.С. Скрипчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»