Ухвала Велика Палата ВС № 2а-2340/11

УХВАЛА 04 вересня 2025 року м. Київ справа №2а-2340/11 провадження № 11-282зва25 Велика Палата Верховного Суду у складі: судді-доповідача Шевцової Н. В., суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Ємця А. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Пількова К. М., Погрібного С. О.,Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А. під час підготовки до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 у справі № 2а-2340/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та УСТАНОВИЛА: 03.07.2025 до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гнатенко О. А., про перегляд за виключними обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 у справі № 2а-2340/11 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме у зв`язку з встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом. Суддя Великої Палати Верховного Суду Шевцова Н. В. ухвалою від 23.07.2025 відкрила провадження в цій справі та витребувала з Деснянського районного суду міста Києва справу № 2а?2340/11 такопію рішення Європейського суду з прав людини від 15.05.2025 у справі «Пожарська проти України» (CASE OF POZHARSKA v. UKRAINE) разом з автентичним перекладом українською мовою від Міністерства юстиції України. До Великої Палати Верховного Суду надійшли, зокрема, матеріали контрольного провадження по адміністративній справі №2а-2340/11. У цих матеріалах міститься довідка Деснянського районного суду міста Києва у якій зазначено, що адміністративна справа №2а-2340/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, відповідно до частини 4 пункту 4.1 підпункту 67 переліку наказу Державної судової адміністрації України №22 від 11.02.2010 «Про затвердження Переліку судових справ і документів що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання» знищена за строком зберігання.Надіслані матеріали містять лише копії ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 22.06.2011, постанови Деснянського районного суду міста Києва від 22.06.2011 та копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 засвідчені належним чином. Відповідно до вимог статей 385-386 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Згідно із положеннями статті 386 КАС України питання про відновлення втраченого провадження вирішує суд, який розглядав справу як суд першої інстанції. З огляду на викладене повноваження стосовно відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-2340/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії покладаються на Деснянський районний суд міста Києва. Велика Палата Верховного Суду також звертає увагу, що на підставі частини першої статті 389 КАС України учасники справи наділені правом подавати всі наявні у них документи та матеріали для відновлення втраченого судового провадження. Отже, оскільки заяву про перегляд судових рішень неможливо розглянути за відсутності матеріалів адміністративної справи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що на час вирішення Деснянським районним судом міста Києва питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-2340/11 провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за виключними обставинами необхідно зупинити. Керуючись статтями 236, 385, 386, 389 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду УХВАЛИЛА: Копію цієї ухвали надіслати до Деснянського районного суду міста Києва для вирішення питання про відновлення втраченого провадження у справі № 2а-2340/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії. Провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 у справі № 2а-2340/11 зупинити до надходження відновленого судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н. В. Шевцова Судді: О. О. Банасько О. Л. Булейко І. А. Воробйова О. А. Губська А. А. Ємець Л. Ю. Кишакевич В. В. Король С. І. Кравченко О. В. Кривенда М. В. МазурК. М. Пільков С. О. Погрібний Н. С. Стефанів Т. Г. Стрелець О. В. Ступак І. В. Ткач О. С. Ткачук В. Ю. Уркевич Є. А. Усенко