LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС460/12938/24

від 08.09.2025 · Адміністративна

УХВАЛА 08 вересня 2025 року м. Київ справа №460/12938/24 адміністративне провадження №К/990/23479/25 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., суддів - Бевзенка В.М., Кравчука В.М., розглянувши заяву Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про повернення судового збору за подачу касаційної скарги у справі № 460/12938/24 за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави до Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Північно-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,- в с т а н о в и в: Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду 24.04.2025 у справі № 460/12938/24 за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави до Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Північно-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії. Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури звернувся до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із заявою про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 12112,00 грн відповідно до документа про сплату судового збору від 28.05.2025 № 1061. Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", - у х в а л и в: Заяву Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури задовольнити. Повернути Заступнику керівника Рівненської обласної прокуратури судовий збір у розмірі від 28.05.2025 № 1061 на суму 12 112,00 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується. Судді О.П. Стародуб В.М. Бевзенко В.М. Кравчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»