Ухвала КГС ВС № 910/3023/19

УХВАЛА 01 вересня 2025 року м. Київ cправа № 910/3023/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про повернення судового збору у справі № 910/3023/19 за позовом Черкаської міської ради до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про стягнення 612 858,03 грн В С Т А Н О В И В: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 22.07.2025 надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Сенс Банк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 та рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2025 у справі № 910/3023/19, подана до Суду 22.07.2025. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.08.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 та рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2025 у справі № 910/3023/19. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Акціонерного товариства «Сенс Банк» надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 11 178,38 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №864531 від 17.07.2025 за подання касаційної скарги у цій справі. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.08.2025 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О. В. Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного. Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк`про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/3023/19.

2. Повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк» з Державного бюджету України 11 178,38 (одинидцять тисяч сто сімдесят вісім гривень 38 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №864531 від 17.07.2025 за подання касаційної скарги у справі № 910/3023/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В.