LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Шостий апеляційний адміністративний суд620/9785/24

від 27.08.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 620/9785/24 П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 27 серпня 2025 року м. Київ Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Головуючого судді: Бужак Н.П. Суддів: Кобаля М.І., Мельничука В.П. На участі секретаря: Мірошниченко С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні (без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу) апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року, суддя Клопот С.Л., у справі за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,- Керуючись ст. ст. 229, 241, 242, 243, 308, 310, 313, 315, 317, 321, 322, 325, 329 КАС України, колегія суддів,- П О С Т А Н О В И Л А: Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року скасувати в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та виплати індексації-різниці та зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію-різницю за період з 01.03.2018 по 17.07.2020 та відмовити в цій частині у задоволенні позовних вимог. В решті рішення суду залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк, визначений ст. 329 КАС України. Суддя-доповідач: Бужак Н.П. Судді: Кобаль М.І. Мельничук В.П.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»