Постанова Запорізький апеляційний суд № 331/3545/25

Дата документу Справа № 331/3545/25 запорізький апеляційний суд Провадження №33/807/992/25Головуючий у 1-й інстанції Пивоварова Ю.О. Єдиний унікальний №331/3545/25Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С. Категорія ч.5 ст.126 КУпАП ПОСТАНОВА 27 серпня 2025 року м.Запоріжжя Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , на постанову судді Олександрівського районного суду м.Запоріжжя від 08 серпня 2025 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає у АДРЕСА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, ВСТАНОВИВ 19.08.2025 року поза межами строку на апеляційне оскарження на зазначену постанову судді Плисюк С.С. в системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування вказаного судового рішення та закриття провадження у справі. Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала у зв`язку із наступним. Відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст. 287 КУпАП випадках. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Як вбачається з матеріалів справи, постанову судді було винесено 08.08.2025 року, а тому останній день строку подачі апеляційної скарги припадав на 18.08.2025 року. Враховуючи, що апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження, і відповідне клопотання про поновлення цього строку останнім не заявлено, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП, підлягає поверненню апелянту. Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд ПОСТАНОВИВ Повернути ОСОБА_1 подану ним апеляційну скаргу на постанову Олександрівського районного суду м.Запоріжжя від 08 серпня 2025 року в цій справі щодо ОСОБА_1 , як таку, що подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження і відсутністю клопотання про його поновлення. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя О.С. Гончар