LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Закарпатський апеляційний суд308/14208/20

від 28.08.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 308/14208/20 Закарпатський апеляційний суд П О С Т А Н О В А 28.08.2025 м. Ужгород Закарпатський апеляційний суд в особі судді Феєра І. С., перевірив матеріали справи про адміністративне правопорушення № 33/4806/274/21 за апеляційною скаргою захисника-адвоката Старцева Є. Г. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.03.2021. Цією постановою: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, мешканець АДРЕСА_1 , визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн 40 коп судового збору. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 332145 від 22.12.2020 та постанови судді від 19.03.2021 вбачається, що 22.12.2020 о 13 год 35 хв, у м. Ужгороді на перехресті вул. Гойди та Ломоносова, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Hyndai Getz», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного та наркотичного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, яка не відповідає обстановці, підвищена жвавість та рухливість ходи та мови. Від проходження огляду на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. В апеляційній скарзі захисник-адвокат Старцев Є. Г. просить постанову судді від 19.03.2021 щодо ОСОБА_1 скасувати та закрити провадження у справі на підставі п. 1, 6 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях останнього події та складу адміністративного правопорушення, а також у зв`язку зі скасуванням акту, який встановлює адміністративну відповідальність. Постановою Закарпатського апеляційного суду від 23.01.2023 зупинено апеляційне провадження у справі про адміністративне правопорушення № 33/4806/274/21 щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на період проходження військової служби за призовом під час загальної мобілізації. -2- 26.08.2025 до апеляційного суду надійшов лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 8/1/19755 від 15.08.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 05.03.2025 звільнений з військової служби з лав Збройних Сил України. Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне відновити провадження у справі. Керуючись ст. 283, 294 КУпАП, апеляційний суд П О С Т А Н О В И В: Апеляційне провадження № 33/4806/274/21 щодо ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - відновити. Призначити апеляційний розгляд справи на 15 год 04.12.2025, про що повідомити учасників судового провадження. Постанова апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»