Постанова Одеський апеляційний суд № 507/692/25

Номер провадження: 33/813/1696/25 Номер справи місцевого суду: 507/692/25 Головуючий у першій інстанції Дармакука Т.П. Доповідач Комлева О. С. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 27.08.2025 року м. Одеса Суддя Одеського апеляційного суду Комлева О.С., розглянувши клопотання адвоката Юраш Ірини Олександрівни, захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів,- в с т а н о в и л а: В провадженні Одеського апеляційного суду на розгляді знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП. Постановою Любашівського районного суду Одеської області від 18 червня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто судовий збір у розмірі 605,60 грн. На вищевказану постанову суду адвокат Юраш І.О., захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 16 липня 2025 року подала апеляційну скаргу, в якій просила постанову суду скасувати та закрити провадження у справі. Судове засідання призначено на 28 серпня 2025 року об 10 год. 10 хвл. Адвокат Юраш І.О., захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 22 серпня подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «EasyCon». Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст. 2 КУпАП, ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст.336 КПК України, суд п о с т а н о в и л а : Клопотання адвоката Юраш Ірини Олександрівни, захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити. Забезпечити участь адвоката Юраш Ірини Олександрівни, захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 у судовому засіданні 28 серпня 2025 року о 10:10 годині, а також усі можливі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Попередити адвоката Юраш Ірину Олександрівну, захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву . Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Копію постанови надіслати до відома адвокату Юраш Ірині Олександрівні на адресу електронної пошти. Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева