Ухвала ККС ВС № 344/10486/22

УХВАЛА 27 серпня 2025 року м. Київ справа № 344/10486/22 провадження № 51-1005 км 25 Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 , на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2024 року і ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 17 березня 2025 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , встановив: 17 липня 2025 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційними скаргамизасуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 , на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2024 року і ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 17 березня 2025 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 від 17 липня 2025 року витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження № 344/10486/22, які надійшли до суду касаційної інстанції. Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), проведені. З урахуванням зазначеного та того, що проведені необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду. Крім того, на адресу Верховного Суду надійшли клопотання засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розгляд справи за їхньою безпосередньою участю. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України, засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання. Тому, з огляду на зазначене, клопотання засуджених підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. 430 КПК України, суддя постановив: Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 , на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2024 року і ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 17 березня 2025 року на 12 листопада 2025 року о 12:45. Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження. Згідно з вимогами ст. 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою. Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження за їхньою участю задовольнити. Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», зарахувавши його за Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду. Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», зарахувавши його за Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду. Доставити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під вартою в судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а) на 12 листопада 2025 року о 12:45 для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції. Виконання ухвали в частині конвоювання та доставки засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду покласти на начальників Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)», Державної установи «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1