Ухвала КЦС ВС № 607/9708/24
від 25.08.2025 · ЦивільнаУХВАЛА 25 серпня 2025 року м. Київ справа № 607/9708/24 провадження № 61-9939ск25 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 19 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем та усунення від права на спадкування, ВСТАНОВИВ: 29 липня 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє ОСОБА_4 , засобами поштового зв`язку звернулися до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Тернопільського апеляційного суду від 19 червня 2025 року в зазначеній справі. Верховний Суд ухвалою від 07 серпня 2025 року вказану касаційну скаргу залишив без руху та встановив заявникам строк для усунення її недоліків. 22 серпня 2025 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків. Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено. В касаційній скарзі заявники посилаються на пункти 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справу № 607/9708/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем та усунення від права на спадкування. Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 вересня 2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. І. Грушицький І. В. Литвиненко Є. В. Петров