Ухвала КГС ВС № 912/499/24

УХВАЛА 25 серпня 2025 року м. Київ cправа № 912/499/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2025 у справі за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кропивницької міської ради до відповідачів 1) Фізичної особи-підприємця Чуркіної Анни Олексіївни, 2) Фізичної особи-підприємця Катеринич Людмили Анатоліївни, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом звільнення земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.07.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2025 у справі № 912/499/24. 30.07.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" надійшла заява про повернення судового збору в сумі 2 422,40 грн. Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" додано копію платіжної інструкції № 348 від 20.06.2025, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2 422,40 грн, у відкритті касаційного провадження за якою було відмовлено ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.07.2025. З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" (25000, м. Кропивницький, пр-т Правди, 28, кім. 4, код ЄДРПОУ 32967649) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), сплачений за платіжною інструкцією № 348 від 20.06.2025. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді Н. О. Багай Ю. Я. Чумак